ある日突然ある学術雑誌から「ロイピー先生、このケースレポート審査してよ!14日以内な!」とお願いがきた
どこでわたすのGmailを手に入れたよ?
と怪しみながら「14日は流石に忙しいので無理です。せめて4週間はないと」と断ったつもりの返信をしたら
「4週間でいいっす!よろ!」
と返信が来たので、しぶしぶ目を通して
ん? なんかしょぼくないか?
ということで、引用文献もしっかりダウンロードして正しく引用されているか確認したところ
結構適当に引用しちゃっている
突っ込みどころが多すぎて逆に時間がかかったが
サマリー
Majorポイント
Minorポイント
に分けてまとめて
まあまあのレビューになったのではないでしょうか
編集者には「却下したほうがいい」けど、もし手直しをお願いするなら大幅な改善が必要だと思う と記しておいた
これが詐欺でなければ雑誌に編集陣として名前が載るらしいが
果たして …⁈
どこでわたすのGmailを手に入れたよ?
と怪しみながら「14日は流石に忙しいので無理です。せめて4週間はないと」と断ったつもりの返信をしたら
「4週間でいいっす!よろ!」
と返信が来たので、しぶしぶ目を通して
ん? なんかしょぼくないか?
ということで、引用文献もしっかりダウンロードして正しく引用されているか確認したところ
結構適当に引用しちゃっている
突っ込みどころが多すぎて逆に時間がかかったが
サマリー
Majorポイント
Minorポイント
に分けてまとめて
まあまあのレビューになったのではないでしょうか
編集者には「却下したほうがいい」けど、もし手直しをお願いするなら大幅な改善が必要だと思う と記しておいた
これが詐欺でなければ雑誌に編集陣として名前が載るらしいが
果たして …⁈
コメント
コメントを投稿