スキップしてメイン コンテンツに移動

アメリカの看護師の仕事に1日密着してみた

前々回の続き

QIを始めるため、まずはナースの仕事のプロセスと問題点を理解するため
ナースマネージャーに推薦してもらった看護師の12時間の日勤に帯同させてもらった

朝7時に病棟集合し
まずは夜勤の人から1対1で申し送り

今回見学した内科病棟は旧病棟でProgressive careという日本でいうとハイケアユニットに近いのだろうか

一応ICUレベルではないが4時間ごとのアセスメントが必要なレベルの患者で
病棟全体で大体9-10人程度みるらしい

 その日は9人患者がおり3人の看護師が3人ずつ担当
ナースの学生が3人ほどきていた

ナース助手的な人「テック」と呼ばれる人が一人(その学生が一人おり実質は2人いた)
助手は一人で病棟全体の雑用をこなすらしく忙しそうに病棟を歩き回っていた
実際、このテックと呼ばれる人が最も大変な仕事だそうだ

申し送りのしめはベッドサイドにいって患者に挨拶
今回、患者の部屋には入らないと伝えてあったので、外で待機

 その後、電カルで担当患者の薬やオーダーの確認

終了次第、早速朝の薬をナースステーションにある薬を収納している機械から取り出し
バーコードをプリントする

一人ずつ薬を取り出しては、ベッドサイドに行き
IDと薬をスキャンし(この時点で電カルに時間とともに”投与”されたと記録される)
投与し
ついでに朝のアセスメントをやり
ナースステーションにもどってきて
次の患者の薬を取り出す

を繰り返していた

旧病棟のためベッドサイドにパソコンがなく
オーダーをこまめに確認できないのは難点だと
薬の作業中に医者が追加オーダーを入れても気づけないから二度手間になったりするらしい
薬がキャンセルされた場合は、薬のバーコードをスキャンしても反応しないので
誤投与は防げるらしいが

採血や点滴がキャンセルされた場合は
バーコードのスキャンなどのステップがないので
気づかず無駄に採血したり、点滴をそのまま続けてしまうリスクがあるらしい

ここら辺は現状のシステムではコミュニケーションが重要になるところだと理解

 その後は
 アセスメントした内容をひたすら電カルに入力
基本的にはTypingは必要なく
各臓器システムのところをダブルクリックして
膨大なリストの中から該当するものをチェックしていくものだったが
結構大量にクリックするため
その人の感覚では1人10分くらいかかるらしい

3人で30分を4時間ごとなので、日勤帯では大体3回で90分程度
チャーティングに費やすことになる計算

10分といってもやっている途中に色々細かな邪魔が入るのも理由だと思うが
 
普通の内科病棟だと5人は担当するらしいので
単純に薬の投与やチャーティングの仕事量が増すらしい

アメリカの病院は在院日数も短いため
一日に2-3人退院させて、2-3人入院をとったりすると
とても忙しくなるといっていたが
その日は暇だったらしく

午後に1人退院させ
夕方に1人入院をとったが
シフトの終わりがたに来たため
夜勤にアセスメントなどお願いした

11時過ぎくらいには
朝の業務が落ち着き
ゆったりとした時間が過ぎた

そして午後に入ってからは1人退院させ

看護師が疾患と薬の患者向けの教育資料を
電カルからリンク飛べるサイトで選んでプリントアウトしていたのは
意外だった

その後は4時間おきのアセスメントと
コール対応
一日を通して
ソーシャルワーカー
SLP/PT/OT
その他多職種の人たちが話かけていたが

医者は基本テキストでのやり取りが多かった
旧病棟は看護師は一緒に回診することを義務付けていないため

看護師から医師チームを見かけたら声をかけない限り
ディスカッションは発生していなかった

ホスピタリストは新病棟側の多職種回診をしっているため
看護師を議論に入れる大切さもわかっているはずだが

旧病棟では3-4フロアに患者が散らばっているため
いちいち看護師を見つけて、もしくはコールするのは
結構辛い作業になる
これは前から分かっていたことだが

他にもいろいろコミュニケーションに関する小さな問題点を見つけられたので
さすがに12時間はしんどかったが
見学したかいがあったのだろう

最後は6時45分から夜勤の人に申し送りをして
一緒にベッドサイドにいって
おしまいかと思いきや

7時20分ちょいすぎまで残っていないといけないとのこと
何もやることないのに残る必要があるのは「?」だったが
まぁチャーティングのために長々居残る必要のある
日本の看護師に比べたら
まだ早く帰れるのは分かった

コメント

このブログの人気の投稿

同僚がよくお世話になっているCureusというオープンアクセス・ジャーナル

Cureusに毎月のように同僚がケースレポートを出している件 「俺、この数か月で7つケースレポート出版した」 という信じられない言葉を耳にした時も「いや無理でしょ」と思ったが 同期の(主に外国人医師)同僚に頼まれ、とりあえず「レビューアー」だけやってみることに。 サイトからアカウントを作って、すぐに登録は無料で簡単♪ (注:宣伝ではありません) どうやら、論文執筆するか、レビューするかでポイントがたまるらしい。 インパクトファクターはないからとりあえず 戦闘力 みたいなものをつけてるのかしら? 一番、驚きなのは同期の人曰く、論文を提出した人がレビューアーを3人くらいまで「 指定 」できること。 普通レビューアーを編集者に「提案」することはあっても、「指定」はできない。  そして、さらに3-4人ほど、編集者から関係ないレビューアーへ依頼が行くらしい。 (自分がファースト・オーサーで使うことはよほどのことがないと使わなそうなので、ほんとかどうかは知らないし、同僚のためにも調べないことにした) でも、6-7人がレビューするうち、 約半分はフレンドリーなコメントが来る ってことだと想像している🙊 早速、2件ほどケースレポートのレビューを丁寧にしたが 1つは、30か所以上コメントする始末。突っ込みどころ満載。この人からはレビューアー評価★5もらえたが。 1つは、15か所ほど指摘。 どちらも症例自体はよいんだけれど、こんなの世に出してる場合じゃない。さすがに、これからはレビューアーとしては敬遠されるかな。 最近初めてCureusで症例報告を出版した同僚が言っていた 「 2-3日で審査が終わって、指摘されたところをアップデートしたらアクセプト、そのままオンラインで出版された 」  え?6-7人の審査がそんなに早く終わったの? と聞いたところ 全くコメントせずに提出するレビューアーも中にはいるらしい😱 なるほど、確かにレビューもとても簡単で、オンラインで直接文章にメモとして書き込めるようになっており、「SUBMIT」を押して、最後の総括コメントいれて終わり だから、そういう人が出てくるのも致し方ないか? だからそんな多くのレビューアーにお願いするのだろうと想像している レビューも学術

KY(ケンタッキー)州ドライバーズライセンス(運転免許)を取得

さてさてどっぷり5月病にはまってしまい、日記を書くこともおざなりになってしまっている今日この頃 最近ケンタッキー州の運転免許を取得したので記録 NY州で取得した免許をWI州に移すときは書類提出だけで済んだと記憶しているが KY州はビザ持ちの場合、書類、筆記試験、路上試験と一からやり直さなくては免許が取れない。つまり、免許の移行というものができないらしい。 6月まで使っていた臨床トレーニング用Jビザは、一年ごとの更新のため、運転免許証もビザの期限に合わせて期限が1年になっているのがつらいところ。 7月に引っ越してすぐにWI州の免許が期限切れで使えなくなってしまうのだ   そのため6月に日本に一時帰国した際に、地元の運転免許センターで国際免許証を取得しておいた 期限は一年間で、これでケンタッキー州の運転免許をとるまで1年間の猶予が与えられることになる 元J2の妻は、NYにいたときに就労許可証を取得していた経緯があったので(結局働くことはなかったが)、ソーシャルセキュリティナンバーを持っており あとは、仕事の契約書か給与明細と、電気やガス代などのUtility関係の請求書さえあれば申請可能な状態だった   ガスかなにかの請求書に妻と自分の名前を併記してもらうようにお願いし まつこと、、、 2か月、ようやく請求書が手元に届き   市の運転免許センターらしきところへ 受付窓口に並んでいると、アメリカ国民でなければ違う窓口でまずは書類審査をうけろと言われた(入口入ってすぐにあるドアから入る) 同じ建物内の、違うドアから入り、狭い待合室で待たされたのち なにか書類を持たされ、通常の受付へと通された そのあとはしばらく待った後に、筆記試験を受けてその日は終了 筆記試験は、一問解くごとに正解不正解が分かるようになっており、親切だったが 当日の朝に、ネットで練習問題を一度見ただけの知識では結構難しい問題も普通にあった 僕らは国際免許証を持っていたためかLearner Permitというものはもらえなかった 帰り際に路上試験の予約をしようとしたが、次の週までの予約しかとっておらず 後日電話にて予約をとった(なかなか電話にでてくれず苦労した) ジョークのような 路上試験 路上試験当日、

アメリカで言語療法(スピーチセラピー)と作業療法(オキュペイショナルセラピー)を受けるべきか

アメリカの健診で、子供の言葉の遅れを指摘された。セラピーを受けるべきか? 自分の身に起こったことだが 、言葉が遅れているからセラピーを勧められても、一人目の子供だと特にどうしたらいいか分からない。 結論としては、「とりあえず受けてみる」べきだと思う。 その時はマンハッタンに住んでいたので、家では日本語、デイケアにも入れる余裕はなく(週2で月1000どる越えとか今でも無理)英語を話す子供との触れ合いも少なく、言葉が遅れるのは半ば必然の状況でもあった。 しかし、小児科の先生も「バイリンガルの環境だと遅れることはよくあります」と事情を汲んだうえでセラピーの評価だけでも勧められたので 言われたように州が運営するBirth to threeに連絡。スムーズに手続きが進み(聴覚検査はやらされたか)、最初の言語聴覚士評価 に向かった。 若い言語聴覚士の人があの手この手で一緒に遊んでくれ、言葉を引き出していた。 こんな方法があったのか! といろいろな発見や学びがあったのに驚いた。普段遊んでいても出さないような音を真似して発していた。  そして評価が終わってセッションが始まる前にWI州に引っ越し WI州のBirth to threeの評価をまた受けるのであった。 各州に3歳未満のためのBirth to threeプログラム、3歳以上は各学区(スクールディストリクト)が運営するプログラムがあるはずだが(義務らしい)、それぞれシステム、プログラム、費用負担が違うので確認が必要   有効かどうか見極めるためにもまずは連絡をとることから始めるべき そして、パブリックのサービスがうまく都合にあわなければぷプライベートのセラピークリニックをプライマリケアから紹介してもらうことも可能である。   アメリカの子供の発達支援のシステムとクオリティは日本よりもだいぶ個別化されており良質である(と感じる)  日本でセラピーを受けたことはないので完全な比較はできない。保健師として地域母子保健を仕事にしていた妻から聞くに、日本では、例えば1歳半健診は、多くの子供を一堂に集めて一気にスクリーニングする。効率とコストの面では圧倒的に優れているこのシステム、裏を返すとすごく「雑!」なシステム。 子供一人一人に向ける時間と労力がと