こんにちは、ロイピーです。 ( どっかの日記ブログから書き出しの挨拶をパクる愚行 ) 科のリサーチ委員会に所属しているが 以前のQIリサーチの議論があまりに酷く 全く共有されたゴールもアプローチもなく 大学病院がこれでいいの?という次元で皆が発言していたので 「QIのフレームワーク・アプローチを統一したほうがいいんちゃう?」 と強めに委員長と副委員長に訴えたところ 「大学病院はFOCUS-PDSAを教えているから、それで発表者むけにテンプレを作ろう」 という話に落ち着き、副委員長がドラフトを作成する流れになった それから1か月… 副委員長(フェローシップもしとらんレジデント上がりの同期入職)からのメール 「 テンプレ作ってくれん? 」 あきらめたぁぁぁw 仕事を増やされて微妙だと思いつつも 適材適所だとそうなるわな( 自画自賛かよ ) QIのフレームワークは色々あるうえ、FOCUS-PDSAで教えられてこなかったものの ちゃんとしたトレーニングを受けていれば、QIってやることは大体同じ というよりフレームワークが違うから、QIでやることが全く違うなんてありえない 同じじゃないとおかしいでしょ? というわけで3時間くらいかけてテンプレ作成 メールで委員長と副委員長に送っておいた これがうまくはまれば、委員長たちが最も多くのクレジットを得るわけだが ちゃんとあきらめて仕事を振ったのは、リーダーシップを発揮したじゃないか この国、というかどんな企業でもそうだが、チームワーク重視、チームの成功が自分の成功となるのが当たり前なので やらずにうやむやにされるよかはるかによい 科のリサーチ委員会はMBAで忙しすぎる委員長とリサーチのバックグラウンドの薄い副委員長を裏からサポートすべく、自分だけが成功のためのアイデアを提案している状況だが、ほかの7-8名の委員会員たちは 無関心 失敗するオッズの方が非常に高いのである
米国臨床留学・アメリカ大学院・アメリカ生活・ホスピタリスト(Hospitalist)・Psychometrics(計量心理学)