面接に推薦状を要求されるも即解決

面接に呼んでくれている大学病院から

突如として推薦状３通

うち１通はレジデンシーのプログラムディレクターから

と連絡がきた

以前なら「とほほ…」となっていたところだが

幸いにもレジデンシーのプログラムディレクターとは

まずまず良い関係のまま連絡もとっていたし

フェローシップの時の推薦状をアップデートしてもらうだけですむ

今のフェローシップのディレクターとの関係も良好なので

あと1人を今の大学病院から探せば良いだけだった

一緒にプロジェクトをやっている人の中で

周術期課の教授が

臨床研究、Quality Improvement、医学校でのティーチングについて

かれこれ1年以上よく面倒を見てくれているので

その人にメールでお願いしたところ

喜んで書いてくれるということだった

あとは面接を無事にアレンジできるか
（この段階で話が流れることもあった）

成り行きを見守ることとしよう

このブログの人気の投稿

同僚がよくお世話になっているCureusというオープンアクセス・ジャーナル

Cureusに毎月のように同僚がケースレポートを出している件「俺、この数か月で７つケースレポート出版した」という信じられない言葉を耳にした時も「いや無理でしょ」と思ったが同期の（主に外国人医師）同僚に頼まれ、とりあえず「レビューアー」だけやってみることに。サイトからアカウントを作って、すぐに登録は無料で簡単♪ （注：宣伝ではありません）どうやら、論文執筆するか、レビューするかでポイントがたまるらしい。インパクトファクターはないからとりあえず戦闘力みたいなものをつけてるのかしら？一番、驚きなのは同期の人曰く、論文を提出した人がレビューアーを3人くらいまで「指定」できること。普通レビューアーを編集者に「提案」することはあっても、「指定」はできない。そして、さらに3-4人ほど、編集者から関係ないレビューアーへ依頼が行くらしい。（自分がファースト・オーサーで使うことはよほどのことがないと使わなそうなので、ほんとかどうかは知らないし、同僚のためにも調べないことにした）でも、6-7人がレビューするうち、約半分はフレンドリーなコメントが来るってことだと想像している🙊 早速、2件ほどケースレポートのレビューを丁寧にしたが 1つは、30か所以上コメントする始末。突っ込みどころ満載。この人からはレビューアー評価★５もらえたが。 1つは、15か所ほど指摘。どちらも症例自体はよいんだけれど、こんなの世に出してる場合じゃない。さすがに、これからはレビューアーとしては敬遠されるかな。最近初めてCureusで症例報告を出版した同僚が言っていた「 2-3日で審査が終わって、指摘されたところをアップデートしたらアクセプト、そのままオンラインで出版された」え？6-7人の審査がそんなに早く終わったの？と聞いたところ全くコメントせずに提出するレビューアーも中にはいるらしい😱 なるほど、確かにレビューもとても簡単で、オンラインで直接文章にメモとして書き込めるようになっており、「SUBMIT」を押して、最後の総括コメントいれて終わりだから、そういう人が出てくるのも致し方ないか？だからそんな多くのレビューアーにお願いするのだろうと想像している ...

KY（ケンタッキー）州ドライバーズライセンス（運転免許）を取得

さてさてどっぷり5月病にはまってしまい、日記を書くこともおざなりになってしまっている今日この頃最近ケンタッキー州の運転免許を取得したので記録 NY州で取得した免許をWI州に移すときは書類提出だけで済んだと記憶しているが KY州はビザ持ちの場合、書類、筆記試験、路上試験と一からやり直さなくては免許が取れない。つまり、免許の移行というものができないらしい。 6月まで使っていた臨床トレーニング用Jビザは、一年ごとの更新のため、運転免許証もビザの期限に合わせて期限が1年になっているのがつらいところ。 7月に引っ越してすぐにWI州の免許が期限切れで使えなくなってしまうのだそのため6月に日本に一時帰国した際に、地元の運転免許センターで国際免許証を取得しておいた期限は一年間で、これでケンタッキー州の運転免許をとるまで1年間の猶予が与えられることになる元J２の妻は、NYにいたときに就労許可証を取得していた経緯があったので（結局働くことはなかったが）、ソーシャルセキュリティナンバーを持っておりあとは、仕事の契約書か給与明細と、電気やガス代などのUtility関係の請求書さえあれば申請可能な状態だったガスかなにかの請求書に妻と自分の名前を併記してもらうようにお願いしまつこと、、、 2か月、ようやく請求書が手元に届き市の運転免許センターらしきところへ受付窓口に並んでいると、アメリカ国民でなければ違う窓口でまずは書類審査をうけろと言われた（入口入ってすぐにあるドアから入る）同じ建物内の、違うドアから入り、狭い待合室で待たされたのちなにか書類を持たされ、通常の受付へと通されたそのあとはしばらく待った後に、筆記試験を受けてその日は終了筆記試験は、一問解くごとに正解不正解が分かるようになっており、親切だったが当日の朝に、ネットで練習問題を一度見ただけの知識では結構難しい問題も普通にあった僕らは国際免許証を持っていたためかLearner Permitというものはもらえなかった帰り際に路上試験の予約をしようとしたが、次の週までの予約しかとっておらず後日電話にて予約をとった（なかなか電話にでてくれず苦労した）ジョークのような ...

J1ウェイバーのメリット・デメリット

今の大学病院に来て4年目当時に比べ働きにくい職場になったかもしれないリサーチやQIのインフラが改善することもなく3年たったので博士が終わった後の進路も含めてどうするか考えるようになったそしてちょうどそんな折、J1ウェイバーにアプライするか聞かれた毎年6月末に病院・医学部のリーダー達がJ1ウェイバーの候補者のランキングを決めるのだがウェイティングリストには就任時から入っていたものの病院側としてはホスピタリストにJ1ウェイバーをさせる気すらないと過去2年はランキング対象外にされたと 3年たちO1の更新の年になったので、流石に科長とビザ担当者がこれだけの貢献をしているのだから彼を残すべきだと自分のパフォーマンスデータなどを提出し説得してようやく、8番目にランクされたと聞いた（はっきり言わなかったが多分一番最後だろう）すでに一人下りた人がいるとのことで 7番目、しかもフレックスでないといけないフレックスが必要な人の中では3番目だと毎年J1ウェイバーは6スポットくらいもらえているらしく運のいい年で8スポットフレックスはよくてその中の2スポットくらいつまり可能性は薄いとビザ担当者から聞かされたそのうえでアプライするかどうか聞かれたわけであるがいつ辞めるか考えているこっちとしては「は？遅すぎる上に失礼極まりない」という感じなのだが、とりあえず条件次第なのでウェイバーするとして週40時間臨床ルールはどうなるのか聞いてみた 100％臨床で働いてやっと週42時間の計算なので 2時間X50週としても100時間程度しか臨床から解放されないグラントやディレクターのポジションを取ったところで臨床をほぼ100％しながら臨床以外の役割をこなさなければいけないということだここが超一流の大学病院なら就任7年で臨床100％でも文句は言わないがここで7年たって100％臨床はめったにいないヤバい人だ「今4年目でその条件は悪すぎるのでは」「PhDが終わったらもっとアカデミックな大学に行った方がよい」「グリーンカードが欲しければ日本に一時帰国して日本のネットワークを作ってからアカデミックな大学に戻ったほうがよさそう」と素直に自分の考えを科長に共有してお...

アメリカ内科医のゆううつ

このブログを検索