昨夜の大統領選。途中までアップルtvにて無料で見れるCBSニュースで開票を見守ったが途中で寝てしまった。
寝る前はまだ前半戦で、内陸の田舎の週と東海岸の一部の勝敗が分かっている程度だったが、圧倒的にトランプが取っているところが多く、まさかフロリダでヒラリーが破れたところあたりで、「本当にトランプが勝つ可能性」の不安がよぎった。
朝起きて直ぐに携帯で勝敗を確認したところトランプが勝利していた。
僕には投票権はないので傍観者に過ぎないが、あれだけの暴言をした人が大統領になれるとは恐ろしい。昨夜のテレビでは労働階級の白人の支持が大きいとか、学位のない白人女性の支持がどうとか、学位があっても地方の白人たちが予想以上にトランプさんにいれたとか、速報の統計データを見ながら解説していたのはとても面白いなと思った(それらを聞いていてより不安になったが)。
ブレグジットの時もそうだが、果たして有権者が思ったような効果や結果が得られるのか全く疑問なので、不安を抱えながら行く末を見守ろう。財政と経済だけを優先して、教育・研究・医療保険・社会保障費を非情に切りに来ませんように。
TPPはヒラリーも反対ではあったが、TPP、海外基地、南シナ海問題など、アジアに関わることは議論はされても、有権者レベルでは投票の判断材料には一切なっていないような印象だった。
さっさと宿題を終わらせよう。
寝る前はまだ前半戦で、内陸の田舎の週と東海岸の一部の勝敗が分かっている程度だったが、圧倒的にトランプが取っているところが多く、まさかフロリダでヒラリーが破れたところあたりで、「本当にトランプが勝つ可能性」の不安がよぎった。
朝起きて直ぐに携帯で勝敗を確認したところトランプが勝利していた。
僕には投票権はないので傍観者に過ぎないが、あれだけの暴言をした人が大統領になれるとは恐ろしい。昨夜のテレビでは労働階級の白人の支持が大きいとか、学位のない白人女性の支持がどうとか、学位があっても地方の白人たちが予想以上にトランプさんにいれたとか、速報の統計データを見ながら解説していたのはとても面白いなと思った(それらを聞いていてより不安になったが)。
ブレグジットの時もそうだが、果たして有権者が思ったような効果や結果が得られるのか全く疑問なので、不安を抱えながら行く末を見守ろう。財政と経済だけを優先して、教育・研究・医療保険・社会保障費を非情に切りに来ませんように。
TPPはヒラリーも反対ではあったが、TPP、海外基地、南シナ海問題など、アジアに関わることは議論はされても、有権者レベルでは投票の判断材料には一切なっていないような印象だった。
さっさと宿題を終わらせよう。
コメント
コメントを投稿