スキップしてメイン コンテンツに移動

【コミュニケーション】イクメン父親向け、オーディオブックの有効活用法(コミュニケーション本)

  • オーディオブックは日々の子供の送迎を楽しい知的な時間に変えてくれる

以前オーディオブックを試した時は、一部を聞き逃すとその後の流れがわかりにくく、挫折。ただ、どうしても学校やクリニックへの送り迎えの時間が勿体ない!ということで、今度は安くて短い、でも評価が高い本を試してみたところ

大正解


 実践的なコミュニケーションスキルの本だったので、子供と話していて聞き逃しても大丈夫。途中からでもすぐに内容に入っていける。

これまで、音楽を聴いたり、考え事をする時間にしていた一日平均2時間以上が、学びの時間に早変わり。

短い本だと2日ほどで1巡するので、1週間で3回ほど聞いて、理解を少しでも深めることができる。

音声が男性ばかりなのは、何か理由があるのか(著者が男性だからとか)、たまたま男性の吹き替えの本を買っているのか 、ふと疑問に思ったり。

 そして2冊目は、調子に乗って1巡7時間くらいかかる本をチョイスしてしまい、出だしから「あ、無理かも」とあきらめムード。

本の選定に注意が必要なようだ。

今回オーディオで聞いて、とても分かりやすかった本は




キーワードは「エンパシー」に集約される

シンパシーは他人の境遇に対して共感するのに対し(FEEL・FOR)
エンパシー他人の境遇の中へ入って共感する(FEEL・INTO)

うまい和訳ができないボキャブラリのなさは容赦してほしい。が、この言葉を明確に区別しているのは面白かった。

(INTO)という言葉を使うことにより、自然に、会話するときに何をすべきかが理解できる

「相手の立場に立って聞く、感じる、考える、発言する」

あの、そんなことも分からず35年生きてきたのですか?

 と言われそうだが、コミュニケーションで失敗しているときは

大抵、これができていません

相手の発言を 途中でさえぎってしゃべっていませんか?

→ 仕事でやっています。話の止まらない患者さんには…

話を聞いてくれた相手に、良くしてくれたことへの感謝を述べたことがありますか?

→ 表面上でのTHANKYOUばっかりだわ

相手を非難したくなった時、直接的な言葉で言っていませんか?

→ 家族にはよく言います。「なんでやらないの!」とか。ごめんなさい。

でも、確かに、しっかり話を最後まで聞いた患者さんとはラポート形成が進む。


  •  「あなたは(が)」ではなく「わたしは(が)」を使う

 2冊目の本にも早速同じような内容がでてきたが
(どんだけコミュ障や)

たとえ犯罪者であっても、「自分が悪い」という人はめったにおらず、状況のせいにしたりする。普段の生活でなにか憤慨することがあっても、相手が「自分が全部悪かった!」という状況はほぼないわけだ。

これを理解したうえで、「(あなたが)やってないじゃん!」とイライラトーンで言ったところで、結果は目に見えているわけである。

そういう時は、トーンを落として「(わたしが)やってくれたら本当に助かるんだけど」

IRather Than Youテクニックが有用。これにはしびれた。

早速、こんな簡単な原則を心に留めて生活したら

夫婦生活がまぁ快適になこと


さすがに結婚生活9年目でコミュニケーションが雑になっていたか

反省🙇

コメント

このブログの人気の投稿

同僚がよくお世話になっているCureusというオープンアクセス・ジャーナル

Cureusに毎月のように同僚がケースレポートを出している件 「俺、この数か月で7つケースレポート出版した」 という信じられない言葉を耳にした時も「いや無理でしょ」と思ったが 同期の(主に外国人医師)同僚に頼まれ、とりあえず「レビューアー」だけやってみることに。 サイトからアカウントを作って、すぐに登録は無料で簡単♪ (注:宣伝ではありません) どうやら、論文執筆するか、レビューするかでポイントがたまるらしい。 インパクトファクターはないからとりあえず 戦闘力 みたいなものをつけてるのかしら? 一番、驚きなのは同期の人曰く、論文を提出した人がレビューアーを3人くらいまで「 指定 」できること。 普通レビューアーを編集者に「提案」することはあっても、「指定」はできない。  そして、さらに3-4人ほど、編集者から関係ないレビューアーへ依頼が行くらしい。 (自分がファースト・オーサーで使うことはよほどのことがないと使わなそうなので、ほんとかどうかは知らないし、同僚のためにも調べないことにした) でも、6-7人がレビューするうち、 約半分はフレンドリーなコメントが来る ってことだと想像している🙊 早速、2件ほどケースレポートのレビューを丁寧にしたが 1つは、30か所以上コメントする始末。突っ込みどころ満載。この人からはレビューアー評価★5もらえたが。 1つは、15か所ほど指摘。 どちらも症例自体はよいんだけれど、こんなの世に出してる場合じゃない。さすがに、これからはレビューアーとしては敬遠されるかな。 最近初めてCureusで症例報告を出版した同僚が言っていた 「 2-3日で審査が終わって、指摘されたところをアップデートしたらアクセプト、そのままオンラインで出版された 」  え?6-7人の審査がそんなに早く終わったの? と聞いたところ 全くコメントせずに提出するレビューアーも中にはいるらしい😱 なるほど、確かにレビューもとても簡単で、オンラインで直接文章にメモとして書き込めるようになっており、「SUBMIT」を押して、最後の総括コメントいれて終わり だから、そういう人が出てくるのも致し方ないか? だからそんな多くのレビューアーにお願いするのだろうと想像している ...

KY(ケンタッキー)州ドライバーズライセンス(運転免許)を取得

さてさてどっぷり5月病にはまってしまい、日記を書くこともおざなりになってしまっている今日この頃 最近ケンタッキー州の運転免許を取得したので記録 NY州で取得した免許をWI州に移すときは書類提出だけで済んだと記憶しているが KY州はビザ持ちの場合、書類、筆記試験、路上試験と一からやり直さなくては免許が取れない。つまり、免許の移行というものができないらしい。 6月まで使っていた臨床トレーニング用Jビザは、一年ごとの更新のため、運転免許証もビザの期限に合わせて期限が1年になっているのがつらいところ。 7月に引っ越してすぐにWI州の免許が期限切れで使えなくなってしまうのだ   そのため6月に日本に一時帰国した際に、地元の運転免許センターで国際免許証を取得しておいた 期限は一年間で、これでケンタッキー州の運転免許をとるまで1年間の猶予が与えられることになる 元J2の妻は、NYにいたときに就労許可証を取得していた経緯があったので(結局働くことはなかったが)、ソーシャルセキュリティナンバーを持っており あとは、仕事の契約書か給与明細と、電気やガス代などのUtility関係の請求書さえあれば申請可能な状態だった   ガスかなにかの請求書に妻と自分の名前を併記してもらうようにお願いし まつこと、、、 2か月、ようやく請求書が手元に届き   市の運転免許センターらしきところへ 受付窓口に並んでいると、アメリカ国民でなければ違う窓口でまずは書類審査をうけろと言われた(入口入ってすぐにあるドアから入る) 同じ建物内の、違うドアから入り、狭い待合室で待たされたのち なにか書類を持たされ、通常の受付へと通された そのあとはしばらく待った後に、筆記試験を受けてその日は終了 筆記試験は、一問解くごとに正解不正解が分かるようになっており、親切だったが 当日の朝に、ネットで練習問題を一度見ただけの知識では結構難しい問題も普通にあった 僕らは国際免許証を持っていたためかLearner Permitというものはもらえなかった 帰り際に路上試験の予約をしようとしたが、次の週までの予約しかとっておらず 後日電話にて予約をとった(なかなか電話にでてくれず苦労した) ジョークのような ...

J1ウェイバーのメリット・デメリット

 今の大学病院に来て4年目  当時に比べ働きにくい職場になったかもしれない リサーチやQIのインフラが改善することもなく3年たったので 博士が終わった後の進路も含めてどうするか考えるようになった そしてちょうどそんな折、J1ウェイバーにアプライするか聞かれた 毎年6月末に病院・医学部のリーダー達がJ1ウェイバーの候補者のランキングを決めるのだが ウェイティングリストには就任時から入っていたものの 病院側としてはホスピタリストにJ1ウェイバーをさせる気すらないと 過去2年はランキング対象外にされたと 3年たちO1の更新の年になったので、流石に科長とビザ担当者が   これだけの貢献をしているのだから彼を残すべきだ  と自分のパフォーマンスデータなどを提出し説得して ようやく、8番目にランクされたと聞いた(はっきり言わなかったが多分一番最後だろう) すでに一人下りた人がいるとのことで 7番目、しかもフレックスでないといけない フレックスが必要な人の中では3番目だと   毎年J1ウェイバーは6スポットくらいもらえているらしく 運のいい年で8スポット フレックスはよくてその中の2スポットくらい つまり可能性は薄いとビザ担当者から聞かされた   そのうえでアプライするかどうか聞かれたわけであるが いつ辞めるか考えているこっちとしては 「は?遅すぎる上に失礼極まりない」 という感じなのだが、とりあえず条件次第なので ウェイバーするとして週40時間臨床ルールはどうなるのか聞いてみた 100%臨床で働いてやっと週42時間の計算なので 2時間X50週としても100時間程度しか臨床から解放されない グラントやディレクターのポジションを取ったところで 臨床をほぼ100%しながら臨床以外の役割をこなさなければいけないということだ ここが超一流の大学病院なら就任7年で臨床100%でも文句は言わないが ここで7年たって100%臨床はめったにいないヤバい人だ   「今4年目でその条件は悪すぎるのでは」 「PhDが終わったらもっとアカデミックな大学に行った方がよい」 「グリーンカードが欲しければ日本に一時帰国して日本のネットワークを作ってからアカデミックな大学に戻ったほうがよさそう」  と素直に自分の考えを科長に共有してお...